要知道，美国的内阁部长离职之前的性质，决定了它们之后的退休待遇。如果是因换届而导致内阁更替正常离职的话，巴尔可以享受全部的退休待遇。如果是被辞退、处分或者开除，他几乎享受不了退休待遇。这关系到象巴尔这样的老干部们的晚节和切身利益，所以一般情况下，尤其是在新旧交替的关键时刻，内阁部门长是不会和总统较劲的或者是唱反调，总统也不会随便在最后几天开除他们。

一巴掌拍不响。巴尔被开除，可以说是咎由自取，或者叫做罪有应得。自11月3日大选以来，特朗普总统已经开除了包括国防部长、司法部等等，哪一个不是在最关键的时候和总统特朗普唱反调？或者是在明里暗里地拆特朗普的台？再怎么说特朗普还没有卸任走人，他们就敢在背后放冷箭！特朗普本来就因为大选失利尤其是民主党人的大选舞弊而搞得焦头烂额，谁成想自己的后院里竟然起火，不开除他们难朗心头之恨。

就拿巴尔来说吧，在最近两三个月里，有三件事情确实做的有点过火，不知道他是成心掉链子，还是暗地里助力拜登，反正有点损人不利己的节奏。如果说也尔是在秉持了什么司法正义，那纯粹是胡扯淡，巴尔都76岁了，早已过了那种热血沸腾和意气用事的年龄。我们只能说，是特朗普总统识人不明用人不当，在最关键的时刻，包括联邦最高法院的三名大法官都背叛了他。

综合起来，巴尔最起码有三大“罪状”，特朗普开除他，一点都不冤枉。

①面对特朗普团队公开指控的大选舞弊行为，巴尔领导的司法部一直阴奉阳违，没有开展实质性的调查。

美国的司法部部长权利是很大的，不但身兼联邦的检察总长，而且领导联邦调查局。如果巴尔能够积极配合特朗普团队，对大选舞弊行为进行雷厉风行的调查，其实费不上多大的劲就能够查清楚。尤其是假票和计票的那个机器。可巴尔是怎么做的呢？在特朗普总统当面，决心表的连天响，可一转身又是一种官僚主义的脸面——雷声大雨点小，什么事儿也没有调查出来。甚至还公开打了特朗普的脸面，说什么本次大选没有什么舞弊现象，云云。如果你是特朗普，会怎么对待巴尔呢？

②重启“通俄门”事件的反向调查，这是最阴的一招，为拜登上台后清算特朗普留下了尾巴。

这是巴尔最阴的一步棋。通俄门事件在独立检察官米勒调查了两年多没有确凿证据的情况下，只好不了了之。本来就是民主党人为了恶心特朗普，故意摆下的一个龙门阵式的“猎巫”。可是从今年从十月份开始，重启了通俄门调查，他又任命了一名特别检察官达勒姆，名义上是做反向调查，但实质上此项调查不会受到总统更替的影响，就是说拜登上台后，将会变本加厉。这对特朗普十分不利，这或许将成为拜登政府清算特朗普的一个突破口。

③对拜登儿子亨特的调查，持续了一年多，扭扭捏捏外紧内松，没有取得任何实质性的进展。

拜登的儿子亨特的丑闻，今年以来一直闹得沸沸扬扬，尤其是在大选之前，达到了极点。既然有指控，又牵扯到了候选总统，司法部理应进行深入调查。如果情况属实，那就是秉公执法。如果是捏造谣言，那就还拜登和儿子一个清白。可是一年多时间过去了，司法部始终没有拿出一个初步的结果来。虽然最近对亨特的偷税漏税进行了调查，那也是特朗普发了大火之后，巴尔在应付差事。联邦检察系统和联邦调查局，拿着纳税人的钱，面对公职人员以及家属的腐败指控，就是这样的失职啊，即便是特朗普不炒他的鱼人，民众也不会放过他。

总之，巴尔卷铺盖走人，是顺民心（大快人心）的事。这样尸位素餐的司法部长，早都应该下台了。